转:为何交易高手总喜欢一上来就谈交易哲学

avatar
· Views 5,929

分享一下康德的先验哲学对我在交易上的启发。记得那是在2017年,我在交易这条路上遭遇了瓶颈期。当时的我认为要想在交易市场中挣钱,只要找到市场走势的内在规律即可(受到牛顿机械论的影响),于是我就看了大量的市场技术分析的书籍:波浪理论、江恩理论、缠论、技术指标、黄金分割、量价关系、筹码理论等。当我把这些学到的交易理论运用在市场中时,却发现这些交易理论对市场走势有时预测的挺准、有时又预测的不准。结果是我在交易上精力花了不少,可是钱却越亏越多,自然我就陷入了苦闷当中,一度想放弃做市场交易。


康德(Immanuel Kant)是西方哲学史上最重要的哲学家之一,也是现代哲学的奠基人之一。他的先验论思想对于后来的哲学、科学、艺术、政治等领域产生了深远影响。本文将深入探讨康德先验论的核心概念和其思想体系。


什么是康德先验论?


康德先验论是指康德在《纯粹理性批判》和《实践理性批判》中提出的关于人类认识能力本质和范围的理论。康德认为,我们对于世界真实性质的认识取决于我们自身的认知结构,这种结构不是从经验中获得的,而是天生具有的。因此,我们能够获得关于世界普遍性质(如时间、空间、因果关系等)的知识,并且这些知识具有普遍性和必然性。



直到我看了青泽刚出的一本新著《澄明之境》,这本书和他的上一本《十年一梦》有很大的不同。《澄明之境》这本书更多讲的是交易思想和交易哲学部分,而《十年一梦》这本书则是青泽本人早期的交易经历分享。看完《澄明之境》这本书,我才第一次知道了“康德的先验哲学”这个思想,不过当时的我完全搞不懂康德的哲学思想,只是半信半疑的看青泽在书上写着:康德的先验哲学在西方的哲学史上发起了哥白尼式的革命,它颠倒了传统的主客关系,从人去认识自然过渡到人为自然立法。不过当我看到这样一句话的时候,感觉自己像是被雷劈了一下:市场根本不存在一个客观规律等着我们去发现,我们唯有自己构建一个模型来观察、理解市场。看到这里我才知道,原来自己走错了路,怪不得我花费了那么多的精力去寻找市场的规律却无功而返。


那接下来的目标就清晰了,我要啃下康德的先验哲学。当时我买了一本邓晓芒老师翻译的《纯粹理性批判》,翻开看完全看不下去,因为根本不知道讲的是什么东西,感觉就像是天书一样,不知所云。后来才知道就算是哲学专业的人都看不懂这本书,于是我只能另辟蹊径看有没有人讲康德哲学,市面上有没有讲解版的康德哲学。后来我在喜马拉雅平台发现书杰老师讲解的康德哲学通俗易懂,他的著作是《哲学100问》。随后我差不多花了一年的时间才慢慢的搞懂康德的先验哲学。之后我就再次拿起那本《纯粹理性批判》来读,哈哈,没有那么吃力了,还能看下去,基本能看懂,看来我花一年的时间学习康德哲学没有白费。


听到这里你也许会问,做市场交易和康德哲学有什么关系?在我看来关系很大,你先不用着急,我慢慢来解释。其实作为一个市场交易者,我们面临着两大难题:认识市场和认识自己。而康德的《纯粹理性批判》在哲学上解决了认识市场的问题;康德的《实践理性批判》解决了认识自己的问题。认识市场简单说就是:我们无法认识市场,只能为市场立法;认识自己简单说就是:自己立法、自己遵守。


从那以后,我把康德哲学注入到缠论中,提炼出我观察市场走势的模型,从此我进入了一个全新的交易世界,虽然当时(2018年)的我依然还是小有亏损,但是我对市场的认知有了一个新的高度。不再纠结于我对市场的预测到底准不准,而是对市场的走势做好分类和应对。




接下来我们就正式进入康德的先验哲学部分,不过在此之前我需要打个预防针,接下来的内容会非常晦涩难懂,如果没有一定的哲学功底看起来会非常吃力,所以大家要做好一定的心理准备。好了,那我就开始。谈起康德学习,日本哲学家安倍能成曾经讲过:“康德哲学就像一个蓄水池,所有前面的哲学都流向康德,所有后面的哲学都从康德流出来”,这足以证明康德哲学的伟大。所以我经常说康德哲学是被投资市场严重低估的投资哲学,作为投资者/交易者,如果你理解了康德哲学,我相信你的投资会如虎添翼。


康德哲学的诞生背景是起源于西方哲学史上的认识论。那什么是认识论呢?就是人应该如何认识这个世界,为了回答这个问题在哲学史上分为两派:一派是以笛卡尔为首的理性主义(人是通过先天观念来认识世界);一派是以休谟为首的经验主义(人是通过后天经验来认识世界)。可是这两派都无法自圆其说:理性主义下的知识虽然是具有普遍必然性,但是却无法拓展新的内容,那就陷入一种纯逻辑形式的独断论;经验主义下的知识虽然可以拓展新的内容,但形成的知识却没有普遍必然性,那就陷入一种怀疑论。既然这两派都无法解决认识论的问题,那接下来怎们办呢?这个时候康德横空出世,提出了先天综合判断,解决了理性主义和经验主义的缺陷问题。


接下来我们就聊聊康德提出的先天综合判断。康德发现,不论是理性主义,还是经验主义,都有一个共性特性:先承认有一个客观世界,然后我们去认识它,即主体认识客体。既然这样无法解决问题,那我们能不能颠倒主体和客体的关系,让客体来符合主体的认识形式呢?康德提出这个假说,在哲学史上称之为哥白尼式的革命。我们将先天综合判断拆分成,先天判断和综合判断(先天判断代表着理性主义,综合判读代表着经验主义)。而真理性的知识必须要满足两个条件:普遍必然性和拓展新的内容。可是理性主义只能满足普遍必然性,经验主义只能满足拓展新的内容。那如果用经验主义来符合理性主义那岂不是既满足了普遍必然性,有满足了拓展新的内容,这就是康德提出的先天综合判断假说,至于其中的论证过程我就不详细说了,太过晦涩难懂。


康德通过论证先天综合判断这个假说,提出了先验哲学的核心思想“人为自然界立法”。简单说我们无法认识这个世界的本质,只能认识世界表象——我们的理性不是在自然中发现出规律,而是主观创建规律强加在自然之上。今天在投资市场仍然有很多人问,市场到底可不可以预测?对于这个问题,如果借用康德哲学的思想,把康德哲学的自然改为市场,那不就意味着我们无法认识市场的本质,只能认识市场的表象——我们的理性无法在市场中发现出规律,只能将主观创建的规律强加在市场之上。这就是“人为市场立法”的核心所在。


交易不上升到哲学的地步,是不可能稳定的盈利的。这需要有看透事物本质和运用规律的本领,而哲学就是解说这个世界本质和运行规律的学说。


那是讲道的。


要想看清事物的本质,除了有极高的天赋,当然也要学习前人的智慧啊!


术那都是细枝末节的东西,很好解决。


交易员面临的是未来的不确定行情,要想解决这个问题,非哲学不可。


所以但凡高手都会谈道的,而哲学就是讲道的。

所以大体的思路有了,还得去做细致的功课。交易哲学是骨架,中间还得一点点去完善。

总的来讲,戒骄戒躁,日积跬步,管控风险,慢慢会有所进步。

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.

Bạn thích bài viết này? Hãy thể hiện sự cảm kích của bạn bằng cách gửi tiền boa cho tác giả.
Trả lời 2
Chưa có bình luận nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến của bạn.

  • tradingContest