FX168财经报社(香港)讯美联储(FED)下周将召开备受关注的货币政策决议,届时该联储是否会加息成 为眼下金融市场上的一大谜题。当美联储内部的鹰鸽两派对峙时,原本属于鸽派阵营的一位委员,如今正站在对方阵营注视着自己,这个人就是波士顿联储主席罗森 格伦(Eric Rosengren)。分析师指出,罗森格伦上周讲话没有受到市场重视,但假如美联储下周真的实施加息行动的话,很可能是因为他的支持,或者是他的看法在 美联储内部得到共鸣。

(图片来源:FX168财经网)
巴克莱(Barclays)经济学家Rob Martin指出,罗森格伦已经非常明确地表示,他希望美联储加息。
分析师表示,难以判断罗森格伦是否真的有足够能力影响联邦公开市场委员会(FOMC)最早在9月20-21日会议上加息,但假如美联储真的行动的话,则很可能是因为他的支持。
Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall提到,罗森格伦在上周的演讲中,突然改变其一直以来的鸽派论调。
反对加息的人士经常指出,美联储手上几无“弹药”,其应该避免任何因加息行动导致的衰退风险。
罗森格伦对此并不同意,他认为,在以往,美联储在放缓经济增速至一个可持续水平而没有“做过头”并导致衰退方面存在困难,“存在美国经济增速远远超过目标的长期风险”。
罗森格伦上周五(9月9日)表示,一直不愿加息的美联储如果等待太久才行动,那么其将面临越来越大的风险,所以逐渐收紧政策或许是恰当的。他今年在美联储制定货币政策的委员会中有投票权。

(图片来源:彭博、FX168财经网)
罗森格伦表示,在当前周期推迟加息可能导致日后需要更快地加息,这会引发经济不稳定的风险。他说道:“未能在逐步撤销宽松的道路继续可能会缩短,而非延长本轮经济复苏的持续时间。”
他表示,尽管海外经济体放缓仍是一个担忧,但美国经济已经展现出了韧性,而如果美联储的政策仍过久地维持不变,那么经济甚至有可能会过热。

(图片来源:MarketWatch、FX168财经网)
Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall说道:“假如美联储本月真的收紧货币政策,罗森格伦有关为何逐步加息最终可能是促增长政策的依据,或许在美联储主席耶伦(Janet Yellen)9月21日新闻记者会上得到非常强的体现。”
罗森格伦没有提及他是否预计年底前会有一次加息,但此番表态似乎与美联储主席耶伦上个月的讲话相一致。后者当时称加息的理由“正在增强”。
罗森格伦表示,今年迄今“温和的”薪资压力意味着就业市场正在趋紧,明年可能会远超过“充分就业”。展望今年余下的时间,他表示未来两个季度美国国内生产总值(GDP)增速可能会反弹,达到逾2%的水平。

(图片来源:彭博、FX168财经网)

(图片来源:彭博、FX168财经网)
罗森格伦并特地提到商业地产部门是一个潜在不安领域。他指出,他很容易想到这方面的忧虑,因为在1980年代末期新英格兰地区的经济下滑中,商业地产崩盘扮演了一个非常重要的角色。
事实上,罗森格伦在2015年夏季的时候也曾经从鸽派转为鹰派,当时他指出,开始加息或许是合适的。他在去年10月接受采访时透露了这样一种忧虑,即经济可能快速增长,因此有必要进行积极的加息。
塔夫茨大学(Tufts University)经济学教授Brian Bethune表示,因波士顿联储主席通常不太受关注,且“假如没有必要,他不会透露任何信息”,罗森格伦的转变可能没有引发市场重视。
Bethune补充道,在这一方面,他和耶伦非常相像。
Bethune说道:“我认为,耶伦会关注他的言论,究竟这意味着耶伦是否真的会在9月21日祭出加息行动是另外一回事。你可以说,这的确增加了美联储在未来三个月内加息的概率。”
巴克莱的Martin指出,罗森格伦的立场非常重要,这有两个方面的原因。一方面,这证实了一点,即尽管经济数据“喜忧参半”,但足以达到多数FOMC委员加息的门槛。另一方面,12个地区联储主席中,有11个支持加息,那个孤单的鸽派就是芝加哥联储主席埃文斯(Charles Evans)。
Martin预计,美联储9月将加息。
Martin说道:“一些人对在9月到12月任何一次会议上加息都无所谓,但所有人都希望行动,除了埃文斯。”
12名地区联储主席中,只有5个拥有FOMC投票权。反对加息的阵营包括布雷纳德(Lael Brainard)和塔鲁洛(Daniel Tarullo)这两名美联储理事。
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.
