国内的A股市场从成立之初它的目的就是被设计成以融资圈钱为主要目的的市场而不是像欧美股市那样提供给资本以获取合理投资回报的场所,20年间欧美股市已经翻了十倍以上而上证指数仍然和20年前一模一样就是最大的不容抵赖的证据。
本来股市为企业提供融资本也无可厚非,但是由于权力得不到约束,股市已经逐渐演变成了各路诸侯都想分一杯羹的唐僧肉,以至于国内最德高望重的经济学泰斗吴敬琏教授就曾直言不讳“中国股市已经变成一个连赌场都不如的地方”。是的!即便是赌场也还要遵守一定公平博弈的原则,为运气好的赌客和技术智力过人的赌客赢得财富提供一定合理的空间,而A股市场直接从游戏规则上就直接封杀了普通股民通过投资股票获利的一切可能性。我们仔细研究A股市场的游戏规则就可以直接发现骗局所在:
1、买股价格不一样,同一时间同一支股票,散户在A股市场买要11元,外资通过战略入股购买只需要2元,大小非通过原始股直接持有成本更是低到5毛甚至2毛。所以我们看到A股市场上几乎所有股票都在跌,而且再低的价格都有人狠心地不计成本往下砸,真的是狠心么?别人2毛一股,即便股价被腰斩甚至是膝盖斩别人的资金盈利率都不会低于500%!
2、铁公鸡,大多数公司对A股上市自然股东不分红或者少分红,分红利息比不过活期存款利息。同样是蓝筹股,20年前,如果你在纽交所买100万可口可乐,你现在完全可以靠公司分红稳定地渡过晚年,而如果同样是20年前你买了四川长虹的股票,我相信你的晚年会非常悲催。
3、缺乏有效严密的监管,法律制约不完善,惩罚过轻,导致内幕交易,随意操纵股价和公司利多利空消息。而这一切如果发生在欧美国家,作弊者将要付出数倍于自己收益的代价,而在A股,赚十几个亿罚款不超过100万,如果你是这些上市公司的操纵者你会怎么做?不仅如此,即便是管理层公布重大利空利好从不提前公布发布时间而是一直搞突然袭击,是以很多领导家属的亲戚朋友总是能非常“英明”地在证监会宣布降印花税或者发布重大刺激股市的利好消息前精准地进场在消息公布前一日下午的暴跌中疯狂扫货,晚上如期发布利好消息,次日及后日顺利地稳稳获利两三个涨停板后安心稳稳地出货给散户,对于这些手握权力的人来说A股就犹如一个免费捡钱的提款机,不仅能短期暴利而且毫无风险可言。而对于普通股民来讲简直就是一个吃人不吐骨头的怪兽。
5、不顾市场承受力及投资者利益随意发行新股,熊市的时候美国半年才上市一只新股,香港三个月才上市一只新股而A股一天就上市好几只新股!
有以上5大具有中国特色的股票市场特征,A股市场成功造就了一大批公司上市就抛掉所有股票然后宣布辞职的CEO富豪,以至于福布斯统计中国富人的时候发现中国的富人竟然有20%是来自股市,只是这些富豪不是那些在股市奋斗了几十年的职业股民,而是那些2毛一股买然后上市11元钱出掉就辞职的CEO们,是那些手握签字笔和图章的大人们以及他们身边一窝蜂在巴黎买爱马仕如同买菜一样的七大姑八大姨们!
按理说,像这样奇葩的市场,放空应该很好赚钱,是的!如果你打开炒股软件闭着眼睛随便打开一只股票的K线图,你会发现无论按照哪种技术分析手段哪怕是最基本最简单的均线跌破就放空涨过就止损,你都将惊人地发现如果可以放空你都将稳稳地赚得盆满钵满!但现实是这样么?
当你满怀欣喜想去股市放空赚钱的时候,你惊讶地发现,A股的设计者真是聪明,你还没走到这一步以前,别人早在几十年前就把你的想法想到了也早在几十年前就把你的路堵死了!为什么这么说?我们仔细研读A股市场的交易规则就会发现:
1、绝大多数股票只能做多不能做空,只有极少数蓝筹股可以融券放空但也被人人为地设置了很高的门槛。
什么门槛?比如说要求融券者账户上必须有50万资金,这一条直接将80%的股民拒之门外;不仅如此,同时又故意将一手股指期货的保证金搞得很高要20万多一手,买一手波动一个点就对应300多元的盈亏,这直接又将10%的股民挡在了门外,因为这种设计直接决定了你要么不玩要玩就是赌大的,不是大款普通的股民根本玩不起。然后给你拼命洗脑,做空如何如何风险大,如何如何要输得家破人亡恐吓你!试问:如果管理层真心想帮助股民为啥不可以把放空股指的合约做小点,比如说股指波动一个点对应股民的盈亏也就1元,这样大多数股民都可以根据自身的条件和风险承受情况决定放空头寸的大小岂不是很好?所以从融券和股指期货开通之初就有大量股民向监管层写信要求降低放空的门槛扩大放空的范围,但是为何那么久过去了一直没有通过?甚至在管理层的会议上只字未提?你当他们真的傻?不是不知道而是不为也!为啥,别忘了A股市场的本质不是给你们“不劳而获”赚取投资回报的而是替那些大人富豪们圈钱提款用的,谁都可以随意放空那岂不是要把上证指数砸回200点?把大小非们的股票重新砸回2毛钱?那还赚谁的钱?赚他们自己的钱?而且即便是剩下的可以放空的那10%的大户,能融到券放空的也仅仅是少量经常遭遇国家队突袭用以拉升大盘指数的银行股蓝筹股,这些股票价格本身已经很低,天天像僵尸一样既不涨也不跌,跌一阵也不多(因为价格已经被砸的很低了),然后上证跌破2000点了,国家队立马无厘头不提前通知不讲原因突然突发狠拉这些股票,放空的同志可能前面跌的钱没赚几个他们突然拉一次你的损失可不小!
大家可别小看了这个放空,放空可以说是国际公认的在金融投机市场赚钱的主流操作模式,还记得那个写《股票作手回忆录》的杰西·利弗莫尔(Jesse Livermore)吗?大师当年在华尔街的绰号就是“华尔街巨熊”,他的最巅峰时期以及他在美国股市投资70%以上的收益都是通过放空获得的。
实际情况就像过去给我们灌输资本主义国家都是洪水猛兽一样!一样可以设止损,放空的风险跟做多一模一样没有任何区别。事实是国内的股民都被洗脑了!放空并不是洪水猛兽,而是我们国外的同行每天使用的基本操作,就像我们的算术并不是只有加法还有减法一样,做空如同做减法只是一个基本的公平的数学公式它本身并不代任何感情色彩的,他们之所以给你们洗脑让你们觉得放空是如何恐怖风险如何大并且故意设置很高的门槛目的只是让大多数没钱的或者意志不坚定的股民放弃做空的想法继续去A股市场做多送钱,这样便能达到让你们不断往股市送钱不断往股市输送新鲜血液的目的,如果某一天国内的股民明白了这个道理都不做多了全部改去放空,那中国的股市才真的完蛋了!难道管理层能指望着两毛钱一股的大小非以11元一股的价格去买一模一样的股票?
2、不仅如此!如果说故意不让你放空是司马昭之心路人皆知,中国特色的A股市场又破天荒地发明创造了T+1的交易制度,这个是干嘛的?我告诉你这是圈羊用的,股民就是A股市场上的羊,养你们的目的不是慢慢剪羊毛就是拿来吃你的肉嚼你的骨头的,怎么嚼?T+1,如果哪个没炒过股不了解A股的愣头青不小心钻了进来,上午买了股票发现上当了,正常如果当时能及时退出来即便算上手续费亏损应该不会太大,大不了一走了之,有了T+1这下好了,想走?没门!T+1,让N多发现自己受骗上当了的股民即便发现上当也无法逃跑,遇到跌停板通常要遭受百分之十几到几十的亏损才能出来。等你被输上百分之一二十有几个股民还能很潇洒地割肉?往往是舍不得割,不割就慢慢耗着吧,下面是深不见底的万丈深渊,11元的股票跌下去还有5元,5元跌下去哪怕被器盖斩到2元,应该够惨烈的了吧,殊不知下面还有2毛钱一股持仓成本的大小非在下面等着呢!即便按2元一股卖别人仍然有10000%的获利,而你呢?姚明进去潘长江出来一点不夸张!看看现在的中石油,四川长虹,还有当年银广夏的那帮老股民吧,多少年了还在替人站岗呢!你如果某天不幸成为了这些人中的一员将如何回见江东父老?

所以我们说汇市和国内A股市场有着本质的区别:
首先、外汇可以放空,而且放空和做多是平等的,没有任何额外的门槛和限制,你十万元可以用700美金可以空一手欧元EU,如果你只有二万元也可以140美金空0.2手欧元EU。
其次、能影响汇市价格的几个主要发达国家发布重要消息和重要数据甚至重要官员讲话的具体日期和时间都是固定的且提前对外公布的,每个人都可以在WaiHuiBBS中国外汇论坛的每日分析贴中看到!中汇经济研究院每日凌晨都会从世界各大央行的网站将当日重要数据和讲话的公布时间进行汇总并发在每日分析贴的最后,只要登录WaiHuiBBS中国外汇论坛的实战高手版就可以看到而且完全免费!不需要你出一分钱去通关系!一切都是按规则严谨有序地进行。
第三,汇市成交量太过巨大无人能操纵,国际外汇市场每日的外汇交易量高达数万亿美金,如果说操纵一只A股市场的股票要求操纵者拥有1亿美金(约6.4亿人民币)就足以,那么如果他想操纵欧元的走势至少需要10万亿美金,也就是60多万亿人民币,这比中国一年的GDP都还高,比美国QE的总和都还多,哪个操纵者有如此巨大的资金?!恐怕即便是央行都办不到!
有了自由的交易模式,公正的重要消息保密和公布机制,以及大到谁也不可能望其项背的盘子,使得外汇市场的价格走势更具备自然波动的特征,因此对比下欧元的走势和上证指数的K线图,我们可以非常清晰地看到,EU的日K线图对于技术分析者来说来得是那么的性感远比上证指数的日K线的走势清晰而连续,而且各阶段的顶底之间的比例严格符合斐波拉契黄金分割比例。顶底也比较符合经典技术图形的要求,而上证指数的顶底则更多地是受管理层某晚突发的某个重大利好或者重大利空的左右,A股市场管理层的利多利空消息发布机制非常不透明,部分人可以提前消息并在利空或者重大利多前得到消息因此她们能很稳当地赚钱,而作为非权势阶层的股民则成了被人赚钱任人宰割的羊。
第四,从风险的角度来说,外汇的风险也是最小的。首先,无论你购入的是欧元,美元还是英镑,这些都是实实在在的可以买东西的货币不存在失去价值的风险,而一堆堆缺乏有效监管上市圈钱的股票,一旦主力派发完毕分红又是铁公鸡一毛不拔,拿在手里却真的有可能成为一张张毫无价值的废纸,不仅如此汇市波动小,一般日内波动也就在10万分之几左右,大的时候也就千分之几,散户可以通过自己的资本实力和风控需要通过选择合适的杠杆稳妥地调节自己的风险度。
第五,T+0和24小时皆可平仓的交易模式让风险进一步减少也为操盘手提供了必需的空间。比如说股市,如果你介入当天发现错了或者收到消息知道自己上当了你是平不了仓的,而第二天开盘的跳空风险就会很大,但是汇市不同,如果你某个时刻发现自己做错了,你任何时候打开电脑都可以止损,将亏损最小化,而这两个条件是技术操盘手必需的,这个条件在A股是做梦!但在汇市却轻松实现。
当然,汇市也不是共产主义,如果说股市拼的更多的是你掌握的政治资源,那么汇市拼的主要是技术分析的能力,说到底前者拼的是出生,后者拼的是能力!鉴于个人投资者在公司财务数据及内幕消息获取能力上相对于机构的天生劣势,因此在国外,70%以上的个人投资者主要是选择外汇市场进行投机获利,而股市主要是机构投资者的事情。
因为机构投资者和个人投资者天生存在很多不同,比如机构投资者运作的通常是大资金,通常不可能通过一些小的技术博取短差来获利,但也是因为同样的原因,认真实地去考察一家公司获得该公司的内部真实信息和财务数据对他们来说是一件值得花成本去做的事,而个人投资者因为资本小,优势就是调头快,完全可以靠技术分析在汇市通过打短差的方式获取快速翻倍的利润,同时如果为一单几千几万元的收益而专门花成本去考察一家公司就变得不那么经济了而且上市公司通常也不会接待个人投资者。因此我们可以看到不单是国外即便国内的个人外汇投资者通过技术投机赚到翻20倍利润的也大有人在,而即便是股市的神话彼得林奇在最公平的美国股市所取得的世界第一基金经理的战绩也不过13年翻了29倍,这个并不是说个人投资者里的技术高手的收益率比基金经理高得多他就可以快速超过巴菲特,而是两者运作的资金规模不同,采用的获利手段的不同,所能获得的收益大小和收益率上必然造成的差别。用巴菲特的方法去运作小资金,可能等很多年穷人也无法变成富人,但用个人投资者技术分析的方法去运作巴菲特的资金,你一买进去就把价格拉高多少个点,拉高的点数或手续费可能比你预期想赚到的利润都还高。所以有些人看别人炒汇翻倍了眼红,动不动就说“你那么厉害,你怎么没成为巴菲特啊”这种说法是不对的,你做不到的事情不代表别人也办不到!是吧?(作者:陶朱公)
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm được trình bày hoàn toàn là của tác giả và không đại diện cho quan điểm chính thức của Followme. Followme không chịu trách nhiệm về tính chính xác, đầy đủ hoặc độ tin cậy của thông tin được cung cấp và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào được thực hiện dựa trên nội dung, trừ khi được nêu rõ bằng văn bản.
